一、砖瓦行业存在的问题
1.行业总体仍以小规模企业占主导
目前我国砖瓦企业平均规模仅为1 400万块普通砖左右，到2012年规模以上企业的烧结砖产量为342930亿块普通砖，仅为行业总产量的38.11 %，砖瓦行业以小规模企业为主体的格局未得到根本改观。同时，由于产业结构不合理、生产方式落后，对资源、能源的浪费及对环境产生的负面影响也不可估量。
2.产品结构和质量亟待优化和提高
截止目前，我国新型墙材的比例已经占到了55 %左右，但真正符合建筑现代化、工业化和建筑体系需要的高质量、多功能、节能、绿色的墙材产品仍然发展缓慢。有些项目虽然节能、利废，符合国家产业政策，但采用的生产装备和技术并不够先进，产品质量档次不高，造成大量低水平的重复建设，生产了众多利废的低劣产品充斥建筑市场，给建筑工程质量带来诸多问题。由于标准制定滞后、行业进入门槛低、主导产品发展慢、低水平建设十分严重，使墙材行业在原有结构失衡的矛盾没有调整的情况下，新增产能包含的落后低档产品又加剧了结构失衡。市场上大部分砖瓦产品品种单一，以中低档产品为主，高档产品仅占总量的0.5 %，市场上普遍存在着产品售价低、竞争层次低和经济效益低等问题。
3.大部分企业的生产方式和技术水平比较落后
我国通过引进、消化吸收和再创新，成长起来一大批先进的砖瓦装备企业，但市场上也不乏一些低质低端的装备企业，仿冒抄袭严重，在利益的驱动下，采用劣质的材料，制造一些质量低劣的设备。我国隧道窑发展速度很快，但也带来诸多不确定因素和工程质量事故，各种大小断面宽度的窑型五花八门，有的窑体结构设计存在安全隐患；有的预热、烧成、冷却三带分布不合理，造成烧成制度不能按照正常的烧成曲线运行；有的保温材料、耐火材料和密封材料的选择、铺设和砌筑不当，不但窑内温度达不到热工要求，浪费能源，而且会大大缩短窑体和窑车使用寿命。近几年新出来的环形旋转隧道窑具有建造投资少、热耗低、不用窑车等附属设备等优点，但由于窑体是转动的，致使烟气脱硫一直未能妥善解决。虽然国家已明令淘汰的24门以下轮窑以及立窑、无顶轮窑、马蹄窑等土窑大量存在。由于政策执行的力度不够，低质低端的产品和工艺装备淘汰难度大。
4.市场培育不畅阻碍新型节能烧结产品的发展
欧洲各国为满足不断提高的建筑节能要求，制定了比较完善的产品标准和施工标准，使烧结保温砌块的发展得到了普遍重视。但由于我国建筑应用技术滞后，缺少与保温砌块产品相应的建筑技术标准、应用图集和技术规程，再加上建筑施工习惯性的手工砌筑作业方式，使大体积空心烧结保温砌块产品推广应用难。
5.产业政策的制定与引领作用有待加强
目前，一些地方的新型墙体材料的发展标准基本还停留在墙材革新初期的基点上，即只要“不毁耕地”、“不生产使用实心黏土砖”、只要能“资源综合利用吃废渣”就可以大力发展，导致在发展中普遍存在低水平重复建设，一些产品的质量和功能不能满足建筑功能要求，如多数利废产品的性能存在着墙体开裂、渗漏雨水、防火安全性能难以保障、保温隔热性能达不到要求、耐久性差、使用寿命不长等问题。
国家有关部门缺少在产品生产、流通和建筑应用等环节的协调机制，政策的引导和制约作用力度不够，优质高端产品的政策激励措施不足，低质低端的落后产品和生产工艺淘汰难。
6.企业技术人才缺乏，技术创新能力薄弱
目前我国大中专院校相关专业的毕业生到砖瓦企业长期扎根工作的数量很少，企业员工职业技能缺乏培训，部分企业领导现代经营管理知识欠缺，企业的专业技术人才不足，技术创新能力薄弱，导致新产品开发与市场应用受到制约。
二、行业未来的发展趋势
1.砖瓦生产向规模化和集中化发展
随着我国产业技术和装备水平的提升以及产业结构调整和淘汰落后进程的加快，我国砖瓦企业将向规模化、专业化和集中化方向发展。砖瓦行业集团化的发展和经营模式已初露头角。
2.产品向多品种、多规格化发展
我国砖瓦产品的发展也正在由普通大众化的产品向高质量、大体积、轻质、高强、低能耗、健康舒适和高附加值方向发展。企业将着重研发和生产节能效果显着、使用功能优异、具有良好生态特性的新型烧结墙体屋面材料，如高强度、高孔洞率、高质量性能的烧结空心制品和烧结保温空心砌块等。着重发展适应建筑工业化需要、满足建筑节能要求的保温隔热、复合、多功能的绿色节能产品，产品生产由取土毁田向不毁田、利废和造田方向发展，由实心向多孔空心和高孔洞率方向发展，由单一小块砖向多种小块砖、砌块和板材多品种方向发展，由主要起承重和填充围护作用向承重、围护、隔热保温和装饰等多功能或多功能组合方向发展，特别要重视发展质朴美观自然环保的清水墙的多功能组合。
3.产业向节能减排和资源综合利用方向发展
我国砖瓦行业也在向节约土地、节约资源和能源、保护环境和可再生利用方向发展。制砖用的原料已经从原来单一的黏土向页岩、煤矸石、粉煤灰、江河湖淤泥以及各种工业废弃物等方向发展。产品功能向高掺量（掺加废渣50 %以上）、高孔洞率、高强度、高保温性能和自装饰效果方向发展。
4.绿色、节能建筑将带动新型、高性能砖瓦产品的发展
新型、高性能的砖瓦产品只有被建筑市场广泛应用，才能提高企业生产的积极性，进而带动行业的发展和进步。
住建部于2012年10月1日开始实施的复合墙体体系技术规范JGJ/T 274-2012《装饰多孔砖夹心复合墙技术规程》对复合墙的外叶墙、内叶墙和夹心墙的材料、建筑设计、结构设计和节能设计，以及施工验收等提出了明确的标准要求。复合墙结构体系能将我国传统的清水墙体系与现代的建筑材料诸如多孔保温材料、混凝土砌块、框架钢结构、轻钢龙骨结构、石膏板等有机的结合起来，既能达到绿色建筑，又能延长建筑寿命。
5.装备技术向专业化、精细化和现代化方向发展
目前，我国砖瓦技术装备整体还处于跟踪和追赶国际先进水平阶段，提升装备制造的设计、质量和管理水平还有一段很长的路要走。
我国的砖瓦装备技术企业应提倡专业化的分工和协作，由粗放式的管理向精细化管理转变，根据原材料性能及所生产的产品和工艺要求合理配置设备的装机容量，提高设备材质及内在质量，提高窑炉工程的设计水平，提高热能利用效率，通过自主研发和创新以及现代化的管理，向机械化、自动化、智能化方向发展。
三、促进行业发展的对策与建议
1.以产业政策规划和引领行业的发展
国家有关部门应进一步加强对墙材产品从生产、流通、应用等环节产业政策的研究和制定，统筹考虑和推进节能、绿色墙体屋面材料的生产和应用，加快产业结构调整步伐，以先进的工艺和技术替代落后的工艺和技术。
尽快制定和实施《砖瓦行业发展指导意见》或《砖瓦行业准入条件》，将中国建筑材料联合会发布的《墙体材料产业结构调整目录》的相关要求纳入到相关产业政策中，积极发展主导产品，限制和淘汰落后的生产工艺和产品。
要坚决淘汰实心黏土砖和新型墙材中产品质量和节能、排放指标不达标的落后产能，对符合产业结构调整目录和《砖瓦行业准入条件》的企业和产品在建筑应用上应优先采用，并给予必要的财税鼓励政策，严格限制不符合国家产业政策和质量低劣产品的生产。
要以提高生产集中度为重点，加快新型、高附加值产品的生产，提高资源能源的产出效率与效益。支持大型企业按市场规则通过收购、参股、兼并、重组，扩大生产规模和集中度，培育一批产品质量好、生产上规模、工艺装备先进的骨干企业和企业集团。
2.以标准的制定和实施推动产品优化升级
标准对于推进行业技术进步、淘汰高耗能的设备、窑炉和其他落后的生产工艺将发挥不可替代的作用。应使标准适应和推动行业的技术进步和可持续发展，要梳理现有产品标准，着重提升产品标准的档次和主要性能指标，适应和满足节能和绿色建筑的发展需求。
加快新技术和新产品技术标准体系的建设，积极采用国外先进标准，及时修订当前不能满足建筑应用要求的产品标准，强化标准的贯彻实施力度，促进产品的优化升级。加大标准的制定和执行力度，加快制定《烧结砖瓦清洁生产评价指标体系》，严格贯彻执行国家环保部和国家质检总局联合发布的《砖瓦工业大气污染物排放标准》。组织跨行业、跨学科的产、学、研联合攻关，研究高档烧结制品的建筑技术标准、应用图集和技术规程的编制工作，如《烧结保温砌块应用技术规程》，推动在不同气候带（典型的有严寒地区、寒冷地区、夏热冬冷地区）烧结制品的应用。
3.加强质量管理，促进行业整体水平提升要进一步明确企业的质量主体责任，提高企业领导和职工的质量管理意识，建立质量管理机构和化验室，配备必要的人员，完善质量管理规章制度。尽快制定和实施《砖瓦行业质量管理技术规程》，从原燃材料进厂到产品出厂，严格生产过程质量控制，确保产品质量达到国家产品标准和企业内控质量指标的规定要求。应加强对砖瓦产品的质量监督力度，打击质量低劣和非标产品。建议适时开展烧结砖产品实施生产许可证管理的可能性研究，通过更为严格的质量管理，优化产品结构，淘汰落后的产能和生产工艺。鼓励企业走品牌化的生产和经营之路，强化自主创新能力，积极开发适合建筑节能、绿色建筑需要和新兴产业发展的砖瓦产品，培育一批行业的知名品牌，提高产业的市场竞争优势。
4.以科技进步推动行业转型升级
发挥科技创新和技术进步对转变经济发展方式、调整结构和转型升级的支撑作用，以发展循环经济为途径，以实现节能减排、资源综合利用和清洁生产为重点，引导企业走低碳、绿色和环保的生产之路。
5.加大人才培养力度
探索与高校合作，开展高级工商管理或经济管理培训班，加大企业高中级经营管理人员的培训，提升企业干部的经营管理能力。
探索与部分高校合作，建议在硅酸盐工业陶瓷专业课中增加“烧结砖瓦”的相关内容，鼓励学生到砖瓦企业工作。
建立职业技能培训基地，完善培训的基础工作，逐步普及岗位技能人才的培训，培养和建设一支高素质的新型墙材产业队伍，为行业和企业的转型升级提供支撑。
6.充分发挥协会的作用
行业协会要围绕行业发展的战略性、前瞻性、综合性的问题积极开展研究，把工作的着眼点和落脚点放到满足行业发展和企业共性需求上来，成为政府制定行业规划、产业政策、标准法规的“推动者”，成为实施行业自律、规范市场秩序和竞争行为、协助企业配置资源、提供共性服务的“服务者”，成为反映企业诉求、维护企业正当利益、协助政府加强和改善行业管理的“协调者”。
